نظرية الميزة المطلقة
تشير الميزة المطلقة إلى كيفية قيام شركة أو بلد أو منطقة بإنتاج كمية أكبر من المنتج مع الحفاظ على مقدار الوقت الذي يستغرقه إنتاج المنتج.
عندما تكون هناك ميزة مطلقة، يتم إنتاج نفس الكمية من السلع باستخدام كمية أقل من المدخلات من شركة أخرى.
يؤدي هذا إلى زيادة المنافسة بين الشركات، ويمكن أن يكون مفيدًا للتجارة.
من المهم ملاحظة أن الميزة المطلقة تنظر في كفاءة الإنتاج لمنتج واحد.
تحديد الميزة المطلقة في الاقتصاد
إذا كانت لدى الشركة ميزة مطلقة أقل، فيمكنها إنتاج منتجات وخدمات بتكلفة مطلقة أقل لكل وحدة ، والتي تستخدم عددًا صغيرًا من المدخلات، أو ربما عملية أكثر كفاءة من شركة أخرى تنتج نفس السلعة أو الخدمة.
تعد تكلفة الوحدة مقياسًا مهمًا لتحديد التحليل التشغيلي للشركة.
يعد تحليل تكلفة الوحدة طريقة فعالة لتحديد ما إذا كانت الشركة تنتج المحتوى بكفاءة.
الميزة المطلقة مهمة لأنها تحدد ما إذا كان المنتج يمكنه توفير سلع أو خدمات بكميات أكبر بنفس التكلفة أو بتكلفة أقل من المنتجين المتنافسين.
بالإضافة إلى ذلك، تعتبر الميزة المطلقة أساسًا فعالًا لتحقيق مكاسب من التجارة بين الشركات التي تنتج سلعًا مختلفة بمزايا مطلقة مختلفة.
يؤدي التخصص وتقسيم العمل والتجارة مع المنتجين الذين يتمتعون بمزايا مطلقة مختلفة إلى مكاسب أكثر من الإنتاج في عزلة.
كما أنه مرتبط بالميزة النسبية ، التي تفتح فرصًا أكثر انتشارًا لتحقيق مكاسب من التجارة، فضلاً عن تقسيم العمل.
ما هو أصل الميزة المطلقة؟
طور آدم سميث فكرة الميزة المطلقة لأول مرة في كتابه “ثروة الأمم”.
استخدم هذه الفكرة لتوضيح كيف تستفيد البلدان المتخصصة في إنتاج وتصدير سلع معينة من التجارة مع البلدان الأخرى.
في “ثروة الأمم”، يستخدم سميث العمل كمدخل وحيد.
يتم تحديد الميزة المطلقة من خلال مقارنة إنتاجية العمل، لذلك من الممكن أن لا يتمتع أحد الأطراف بميزة مطلقة.
هناك العديد من الأمثلة الجيدة على ذلك في الاقتصاد الصيني والاقتصاد الكندي.
يصدر الاقتصاد الصيني سلعًا مصنعة منخفضة التكلفة، ويستفيد من انخفاض تكاليف العمالة.
الاقتصاد الكندي غني بالأراضي منخفضة التكلفة، وله ميزة مطلقة في الإنتاج الزراعي.
مثال ميزة مطلقة
تنظر الميزة النسبية إلى تقليل تكلفة الفرصة البديلة ، وهي الفائدة المحتملة المكتسبة من خلال اختيار إنتاج المزيد من منتج واحد بدلاً من إنتاج الحد الأقصى من المنتجين اللذين يتمتع البلد بميزة مطلقة فيهما.
في الرسم البياني أدناه، نرى أن الولايات المتحدة تتمتع بميزة مطلقة في كل من الثلاجات والأحذية.
تفحص الميزة المطلقة إنتاجية العمال في كل بلد، وتجيب على السؤال “كم عدد المدخلات اللازمة لإنتاج الأحذية في المكسيك؟”
تطرح الميزة النسبية السؤال بطريقة مختلفة، بدلاً من التركيز على الناتج الذي يتطلبه إنتاج السلع في بلد ما.
إنه يحدد السلعة حيث تكون الميزة المطلقة أكبر نسبيًا، أو حيث يكون عيب الإنتاجية أقل.
تساعد المزايا المقارنة البلدان على النظر في إمكانيات التجارة، وكيفية تعظيم الإنتاج من أجل الربح .
في هذه الحالة، تتمتع الولايات المتحدة بميزة نسبية أعلى للأحذية على الثلاجات (عامل واحد في الولايات المتحدة مقابل 4 في المكسيك)، وتتمتع المكسيك بميزة نسبية أعلى للأحذية (5 عمال في المكسيك مقابل 4 في الولايات المتحدة).
إذا استمر كلا البلدين في معدلات إنتاجهما، باستخدام 40 عاملاً لكل سلعة، فستنتج الولايات المتحدة 10000 حذاء و 40.000 ثلاجة.
ستنتج المكسيك 8000 حذاء و 10000 ثلاجة، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه.
إذا كانت النقطة أ على كل رسم بياني، فهي المكان الذي تبدأ فيه البلدان الإنتاج والاستهلاك قبل التجارة.
في هذه المرحلة، تنتج الولايات المتحدة 20000 ثلاجة و 5000 زوج من الأحذية.
تنتج المكسيك 4000 زوج من الأحذية و 5000 ثلاجة بإجمالي 9000 حذاء منتجة و 25000 ثلاجة منتجة.
إذا كان على كل بلد نقل العمال إلى منطقة الميزة النسبية الخاصة بهم، فإن هذا سيتحول قليلاً.
إذا نقلت الولايات المتحدة ستة عمال بعيدًا عن الأحذية للعمل في الثلاجات، فإن إنتاج الأحذية سينخفض بمقدار 1500 وحدة (6/4 × 1000)، ويزداد إنتاج الثلاجة بمقدار 6000 (6/1 × 1000).
إذا تحركت المكسيك نحو منطقة الميزة النسبية الخاصة بها، ونقلت 10 عمال للعمل في إنتاج الأحذية، فإن إنتاج الثلاجات سينخفض بمقدار 2500 (10/4 × 1000)، ويزداد إنتاج الأحذية بمقدار 2000 زوج (10/5 × 1000) ).
يوضح هذا المثال أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها ميزة مطلقة في كلتا السلعتين، يمكن لكلا البلدين الاستفادة من زيادة الإنتاج في منطقة الميزة النسبية لكل منهما.
ستقوم الولايات المتحدة بعد ذلك بتصدير الثلاجات والأحذية.
